Comment les psychiatres se représentent-ils aujourd’hui “la” maladie mentale?

International audienceLa littérature médicale propose plusieurs modèles interprétatifs de la maladie mentale. À travers une enquête empirique de type sociologique, nous avons voulu faire émerger du terrain les représentations de la maladie – et en particulier de la psychose –aujourd’hui à l’œuvre, parmi les psychiatres français, ainsi que le degré d’adhésion à celles-là. Nous plaçant volontairement à un degré important de généralité, nous avons mis en évidence sept formes d’attitude face à la question de la maladie mentale. Nous avons montré, d’une part, l’existence d’une clinique œuvrant indépendamment de toute représentation globale de la folie. Nous avons également vérifié, d’autre part, le rôle croissant des références à la souffrance des patients dans les représentations des médecins ainsi que la prépondérance, dans le paysage de la psychiatrie française, des interprétations de la maladie fondée sur le modèle psychogénétique.The medical literature offers several interpretations of mental disease. We conduct a sociological survey to grasp from empirical data current representations of disease, in particular of psychosis, assumed by French psychiatrists. We choose to ask a general question to medicals. We described seven kinds of attitudes. Firstly we observed that large part of medicals does not assumed a global definition of madness. Then we confirm, in the contemporary context, the tendency to refer more and more to mental suffering. Finally we corroborate the French propensity to favour a psychodynamic interpretation of mental disease